Suprema - Rol 42615-2017

Corte Suprema, 15 de enero de 2018. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución que desestimó la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de una manifestación minera, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº42.615-17) interpuesto por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos provenientes de una manifestación minera. La sentencia fue dictada el 15 de enero de 2018 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercero interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no dio lugar a la petición de declaración de caducidad de los derechos provenientes de la manifestación minera.

• Hechos establecidos: El recurso de casación se dirige contra la parte del fallo que desestimó la solicitud del tercero de declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de caducidad de derechos mineros es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercero) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es errónea al no declarar la caducidad de los derechos mineros. La Corte Suprema analiza si la resolución impugnada pone término al juicio o hace imposible su...