Suprema - Rol 42624-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que desestimó la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de una manifestación minera, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al expediente Nº42.624-17, caratulado sobre recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de derechos provenientes de la manifestación de las partes. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 15 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Un tercero interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de la manifestación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que rechaza la solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de una manifestación es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercero) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la solicitud de caducidad es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia previa de la Cor...