Suprema - Rol 42628-2017

Corte Suprema, 15 de enero de 2018. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que desestimó solicitud de declaración de caducidad de derechos emanados de manifestación, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de los derechos provenientes de la manifestación de las partes. La sentencia fue pronunciada el 15 de enero de 2018. Rol Nº42.628-17.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercero deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó su solicitud de declaración de caducidad de los derechos emanados de la manifestación. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la declaración de caducidad de derechos emanados de una manifestación es susceptible de recurso de casación en el fondo, considerando si pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercero) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es errónea al no declarar la caducidad de los derechos mineros.

• Doctrina y jurisprudencia ...