Suprema - Rol 42631-2017

La Corte Suprema de Chile, el 15 de enero de 2018, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por un tercero contra la resolución que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros, al no poner término al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos provenientes de una manifestación minera. La sentencia fue dictada el 15 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El tercero interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que niega la declaración de caducidad de derechos mineros es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El tercero recurrente argumenta que la sentencia que rechaza la caducidad es equiparable a una sentencia definitiva, conforme al artículo 70 del Código de Minería, y por lo tanto, susceptible de recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la propia Corte Suprema respecto a que la solicitud de ca...