Suprema - Rol 42658-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento en la sentencia recurrida sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 42.658-2017) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia fue pronunciada el 17 de enero de 2018 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Contra esta última resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretendía unificar era la oportunidad en que se debe comunicar al trabajador el término de los servicios y los efectos de dicha actuación, de acuerdo al artículo 162 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 161 del mismo cuerpo legal, precisando si la entrega de la carta de despido corresponde a una solemnidad y no a la única forma válida de informarlo.

• Argumentos de l...