Suprema - Rol 42691-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió una tercería de posesión, por no cumplir los requisitos de admisibilidad formal.

• Datos básicos del caso: El caso Rol C-879-2015, caratulado “Apellido con Apellido”, se tramitó ante el Segundo Juzgado Civil de San Antonio. La ejecutante y demandada de tercería interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, confirmando la de primer grado, acogió la tercería de posesión, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la tercería de posesión.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, sino que se entiende que la sentencia de primera instancia y la Corte de Apelaciones consideraron probada la posesión del tercerista sobre los bienes embargados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal al no cumplir con los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en la valoración de la prueba. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley por errores en la apreciación de la prueba, específicamente respecto a los artículos 1698 y 1702 del Código Civil, y 427 del Código de Procedimiento Civil, que llevaron a ac...