Suprema - Rol 43039-2017

La Corte Suprema de Chile, con voto disidente, confirma la sentencia apelada. Se rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Isapre Nueva Más Vida S.A. por la suspensión de cobertura excepcional de salud, al considerar que la prestación es de enfermería y no corresponde a hospitalización domiciliaria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, por sí y en representación de su hija Nombre, contra Isapre Nueva Más Vida S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 25 de octubre de 2017.

• Hechos establecidos Nombre sufrió un Accidente Vascular Hemorrágico el 14 de noviembre de 2014, siendo hospitalizada hasta el 8 de febrero de 2015. El 10 de febrero de 2015, se suscribió un acta de acuerdo entre el recurrente y la Isapre Más Vida, renovada el 10 de febrero de 2016, para otorgar un aporte adicional, extraordinario y extracontractual a la cobertura de las atenciones domiciliarias. El 12 de abril de 2017, se suscribió una nueva acta de acuerdo donde se reconoció que los cuidados requeridos no cumplen con la complejidad técnica para ser considerados hospitalización domiciliaria, constituyendo atenciones particulares de enfermería, excluidas de la cobertura del contrato de salud. La Isapre financió a través del plan complementario y cobertura extracontractual, con una bonificación máxima mensual de $6.676.336. El 7 de agosto de 2017, el recurrente solicitó la extensión de la cobertura, la cual fue rechazada por la Isapre el 17 de agosto de 2017, manteniéndola solo hasta el 17 de septiembre...