Suprema - Rol 43408-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 43.408-2017) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 25 de octubre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que a su vez rechazó la demanda. La sentencia fue pronunciada el 17 de enero de 2018 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue rechazada en primera instancia por considerar caducada la acción. Se interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción de los artículos 168 y 493 del Código del Trabajo, y 19 N° 26 de la Constitución Política de la República. Este recurso de nulidad fue rechazado por la Corte de Apelaciones por deficiencias formales, sin pronunciarse sobre el fondo de la cuestión propuesta. Contra esta decisión se interpone el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, se toman como base los establecidos en las instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación del artículo 168 del Código del Trabajo, en relación a la manera en que debe computarse el plazo establecido en...