Suprema - Rol 43456-2017
FENOLIO OSORIO SERGIO ENRIQUE Y OTRO CON SANCHEZ ARMIJO NILDA SINFOROSA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse ultra petita y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omisión de infracción de normas sustantivas esenciales en juicio sobre nulidad de contrato de cesión de derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Procedimiento ordinario por nulidad de contrato.
- Tribunal de origen: 2° Juzgado Civil de Rancagua, Rol Nº C-8829-2015, caratulado “ y otro con y otros”.
- Recurrente: Demandante.
- Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 3 de octubre de 2017, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Sentencia de primera instancia (17 de mayo de 2016): Rechazó la acción principal de nulidad y la subsidiaria de simulación.
- La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado.
- El demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- El demandante alega ser acreedor de la cedente por $84.000.000, correspondientes a un cheque protestado por cuenta cerrada.
- Los demandados alegan que el cheque no corresponde a una deuda cierta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora