Suprema - Rol 43456-2017

FENOLIO OSORIO SERGIO ENRIQUE Y OTRO CON SANCHEZ ARMIJO NILDA SINFOROSA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse ultra petita y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omisión de infracción de normas sustantivas esenciales en juicio sobre nulidad de contrato de cesión de derechos.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Procedimiento ordinario por nulidad de contrato.
  • Tribunal de origen: 2° Juzgado Civil de Rancagua, Rol Nº C-8829-2015, caratulado “ y otro con y otros”.
  • Recurrente: Demandante.
  • Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 3 de octubre de 2017, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Sentencia de primera instancia (17 de mayo de 2016): Rechazó la acción principal de nulidad y la subsidiaria de simulación.
  • La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado.
  • El demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • El demandante alega ser acreedor de la cedente por $84.000.000, correspondientes a un cheque protestado por cuenta cerrada.
  • Los demandados alegan que el cheque no corresponde a una deuda cierta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora