Suprema - Rol 44262-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, por no señalar los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado, incumpliendo requisitos del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Nombre, en representación de la solicitante, contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que rechazó el registro de la marca denominativa “BODYTECH” para la clase 29.

• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “BODYTECH”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El INAPI rechazó el registro de la marca “BODYTECH” para la clase 29, por considerar que concurrían las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al confirmar el rechazo del registro de la marca “BODYTECH”, y si estos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia infracción del artículo 20 literales f), g) y h) de la Ley N° 19.039, señalando que los sentenciadores no consideraron que el solicitante es titular de la marca “BODYTECH” en Chile para otra clase y en el extranjero par...