Suprema - Rol 44336-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que desestimó la excepción de ineptitud del libelo en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no afectar el derecho a defensa del ejecutado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° C-422-2017 del Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco Santander Chile con Nombre”, sobre procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 23 de octubre de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia (5 de julio de 2017) que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución, específicamente las de los números 2, 4, 6, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demanda ejecutiva cumple con los requisitos del artículo 254 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la indicación de la naturaleza de la representación del ejecutante, y si su omisión justifica la excepción de ineptitud del libelo del artículo 464 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la demanda no cumple con el artículo 254 N° 2 del Código de Procedimiento Civil al no señalar la naturaleza de la representación del ejecutante. Sostiene que la demanda debe ...