Suprema - Rol 44513-2017

INVERSIONES Y RENTAS QUIMAN S.A./ROJAS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que, a su vez, había declarado inadmisible otro recurso de queja. Se funda en que la resolución impugnada no es de aquellas que permiten la interposición del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 45.513-2017, Corte Suprema, 2 de enero de 2018. Recurrente: abogado . Tribunal recurrido: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nº 13.217-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja previo.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de queja se interpone contra una resolución que declaró inadmisible otro recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que declara inadmisible otro recurso de queja?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del COT establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora