Suprema - Rol 44959-2017

Corte Suprema, Rol 44959-2017, desecha Recurso de Queja interpuesto por Nombre. La Corte determina que no hubo falta o abuso grave en la sentencia impugnada, considerando que el recurrente posteriormente entregó la información solicitada por el Consejo para la Transparencia, lo que justificó la decisión de la Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 44.959-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22 de enero de 2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: (Inferred: La sentencia impugnada resolvió un asunto que involucraba al Nombre y al Consejo para la Transparencia, probablemente acogiendo una solicitud de información o un reclamo de ilegalidad relacionado).
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que fue objeto del presente recurso de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: (No identificado explícitamente en la decisión sobre la queja, pero es la parte frente a la cual se dictó la sentencia impugnada, presumiblemente el Consejo para la Transparencia o la parte reclamante original).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de faltas o abusos graves cometidos por los jueces de la Corte de Apelaciones al dictar la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 545 del Código Orgánico de Tribunale...