Suprema - Rol 44999-2017

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo a la nulidad del remate en juicio ejecutivo, al no cumplir los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre y otro”, Rol C-862-2013, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado y el tercerista interponen recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las incidencias de nulidad del remate.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a declarar la inadmisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel son admisibles.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad de los recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que regulan los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación al consi...