Suprema - Rol 45096-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “R REHNOS” por inducir a confusión con la marca registrada “RENOS”.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “R REHNOS”, solicitada para la clase 20.

• Antecedentes procesales relevantes: El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca mixta “R REHNOS”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. La solicitante, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: INAPI rechazó el registro de la marca mixta “R REHNOS” debido a la existencia previa de la marca “RENOS” en la misma clase (20), considerando que se configuran las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la marca “R REHNOS”, considerando que no existe riesgo de confusión con la marca “RENOS” y que se desatendieron las reglas de la sana crítica al valorar la prueba rendida.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La sentencia recurrida infringe los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039. Se desatendieron las reglas de la sa...