Suprema - Rol 45132-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por delito de cultivo de cannabis sativa. Se declara inadmisible el recurso por falta de preparación de la causal invocada, al no demostrarse que el vicio fue alegado en cada instancia procesal.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1600237868-3, RIT 221-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, contra , acusada del delito de cultivo y cosecha de cannabis sativa, sancionado en el artículo 8° de la ley N° 20.000.
• Antecedentes procesales relevantes La defensa de la acusada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue remitido a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La sentencia condenó a como autora del delito de cultivo y cosecha de cannabis sativa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver sobre la admisibilidad y procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente en relación con la causal de infracción al debido proceso.
• Argumentos de las partes La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del debido proceso. Argumenta que los funcionarios aprehensores actuaron al margen de sus atribuciones legales. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible la primera sección del recurso por falta de preparación de la causal, al no haberse reclamado oportunamente del vicio en todas las etapas pertinente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.