Suprema - Rol 45369-2017

Casación Fondo Rechazado sobre Cuidado Personal y Alimentos

Abstracto

Corte Suprema, Rol 45369-2017, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que concedió cuidado personal a padre. Fallo confirma que el interés superior del niño y el statu quo prevalecen, no vislumbrando infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración probatoria sobre habilidades parentales y alimentos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 45369-2017
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula:
  • Fecha de la Sentencia: 22/01/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° (No especificado en el texto), sentencia dictada el 17 de diciembre de 2017.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de diciembre de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La demandada (madre)
  • Recurrido: El demandante (padre)
  • Fundamentos del Recurso: Denuncia la vulneración del artículo 32 de la Ley N° 19.968, en concordancia con el artículo 19 del Código Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley N° 19.968 y Artículo 19 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: La sentencia no aplicó correctamente las reglas de la sana crítica. Específicamente:
      • En la tasación de facultades económicas, no se consideró lo que la madre paga por plan de salud, seguros y gastos médicos del niño.
      • No se probaron los requisitos para conceder el cuidado p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora