Suprema - Rol 45439-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución sobre un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra dicha resolución. Existe un voto disidente que aboga por acoger el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado . Rol N° 45439-17. Fecha: 4 de enero de 2018. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una resolución que falló un recurso de nulidad. El recurrente no se explicita en el texto.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El texto solo explicita los argumentos del recurrente a través del voto disidente. Se plantea que la resolución que falla el recurso de nulidad no es susceptible de otro recurso, configurándose uno de los extremos de procedencia del recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Se argumenta que el artículo 545 debe prevalecer sobre el artículo 387 del Código Procesal Penal por ser una norma especial. Además, se invoca el artículo 8 N°2 letra h del Pac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora