Suprema - Rol 45469-2017
ENERGIA 360
Abstracto
La Corte Suprema de Chile rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que a su vez confirmó la decisión del INAPI de rechazar el registro de la marca mixta “ENERGIA 360” por causales de irregistrabilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso El abogado , en representación de , interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del INAPI al registro de la marca mixta “ENERGIA 360” para la clase 40.
• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó de oficio el registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca “ENERGIA 360” (clase 40) debido a la existencia de registros previos de las marcas “360 ENERGY” (mixta) y “360 ENERGY CHILE” (denominativa), también en la clase 40. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó este rechazo, argumentando similitudes gráficas y fonéticas que podrían inducir a confusión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo del registro de la marca “ENERGIA 360”, considerando las causales de irregistrabilidad establecidas en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
• Argumentos de las partes El recurrente () argumenta que la sentencia vulnera los artículos 16, 19 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.