Suprema - Rol 45472-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de enero de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por usurpación de aguas, al no ser la vía idónea para valorar la calidad de la defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 45472-17) interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Limache (RUC 1600277695-6, RIT 452-2016) que condenó a Nombre como autor del delito de usurpación de aguas, sancionado en el artículo 459 del Código Penal. La sentencia fue dictada el 11 de enero de 2018 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El imputado fue condenado en primera instancia. Su defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre como autor del delito de usurpación de aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la alegación de vulneración del debido proceso y el derecho a defensa debido a la supuesta mala calidad de la defensa técnica durante el juicio.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado invocó la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y el derecho a defensa debido a la inadecuada teoría del caso planteada por su anterior defensor. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que la valoración de la actuación profe...