Suprema - Rol 45602-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por Nombre contra una sentencia de la Corte de Apelaciones, al no configurarse la causal de cosa juzgada del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por don Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de casación en la forma en un juicio arbitral.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre interpone recurso de revisión contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de casación en la forma (Rol 10.343-2015) en un juicio arbitral seguido ante la Juez Árbitro Nombre. El recurso se funda en la causal del artículo 768 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia recurrida atenta contra la autoridad de cosa juzgada.

• Hechos establecidos: La solicitud de nulidad se basa en que la sentencia de la Corte de Apelaciones contradice la cosa juzgada de una resolución anterior que rechazó la excepción de incompetencia absoluta deducida ante la Juez Árbitro. El recurrente invoca la causal del N° 4 del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil, que permite la revisión si la sentencia se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de revisión interpuesto, considerando que la sent...