Suprema - Rol 45603-2017
CAQUISANE GARCIA, CARLOS Y OTRO CON OLIVARES GARCIA EDUARDO, Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 11 de enero de 2018, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que se intenta rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 45603-17, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 11 de enero de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. El recurrente es el abogado .
• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de queja interpuesto cumple con los requisitos para ser admisible, específicamente si denuncia faltas o abusos graves en la dictación de una resolución de carácter jurisdiccional.
• Argumentos de las partes El recurrente reitera argumentaciones previas, impugnando la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja argumentando que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. Se considera que el recurso carece de fundamento plausible.
• Decisión y efecto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.