Suprema - Rol 45618-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra arresto nocturno por deuda de compensación económica. Disidente argumenta que la compensación no es una obligación alimenticia y que el arresto vulnera derechos constitucionales y convencionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 45.618-17, Corte Suprema, 2 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de amparo contra resolución que decreta arresto nocturno por incumplimiento de pago de cuotas de compensación económica. La Corte de Apelaciones rechaza el amparo. Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada ordenó arresto nocturno como medida de apremio por el no pago de cuotas de compensación económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el arresto nocturno decretado por el no pago de cuotas de compensación económica vulnera derechos constitucionales y convencionales del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el arresto por deudas está prohibido, salvo en el caso de obligaciones alimenticias, y que la compensación económica no tiene la naturaleza de una pensión alimenticia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 19 N° 7° b) de la Constitución Política de la República, el artículo 66 inciso segundo de la Ley 19.947, el artículo 14 inciso primero de la Ley 14.908, el artículo 77 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y el artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políti...