Suprema - Rol 45865-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo. El voto disidente considera improcedente la expulsión de un extranjero con permanencia definitiva, ya condenado y con pena cumplida, invocando el principio non bis in idem.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 45.865-2017 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 3 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 3267-17) que rechazó un recurso de amparo.

• Hechos establecidos La persona en favor de quien se recurre de amparo es una extranjera que gozaba de permanencia definitiva al 25 de enero de 2008. Incurrió en un ilícito por el cual fue condenada y la pena impuesta ya fue cumplida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si resulta legal la expulsión del territorio nacional de una persona extranjera con permanencia definitiva que ya cumplió una condena penal por un ilícito cometido.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el principio del non bis in idem como un principio de universal aplicación, ínsito en el derecho internacional y nacional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo, sin explicitar mayores fundamentos.

• Decisión y efe...