Suprema - Rol 460-2018
CÁRDENAS/NAVARRETE
Abstracto
Corte Suprema revoca resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Se declara admisible el recurso, ordenando su tramitación, al estimar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
- Fecha de la sentencia: 17 de enero de 2018.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Rol: 460-2018.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta.
- La parte recurrente apeló dicha resolución.
- La apelación se funda en que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Hechos establecidos:
- El recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago debió ser declarado admisible o no.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (apelante): El recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Inciso segundo del número 2 del Auto Acord...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora