Suprema - Rol 49518-2016
CARRASCO CASTILLO BERTA ANTONIA CON MAC DONALD ROGER ERVIN (S)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, desestima la objeción al contrato de prestación de servicios y acoge la demanda de cobro de honorarios interpuesta por una abogada contra su cliente, condenando a este último al pago de 200 UF.
Resumen
• Datos básicos del caso Doña , abogada, demanda a don , ingeniero, por cobro de honorarios profesionales.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, acogiendo la objeción del demandado respecto de la copia autorizada del contrato de prestación de servicios profesionales y copias de emails. La demandante apeló, argumentando error en la valoración de la prueba.
• Hechos establecidos
- El 30 de mayo de 2011, las partes celebraron un contrato de prestación de servicios profesionales, donde la abogada asesoraría al ingeniero en la búsqueda y compra de un departamento en Las Condes, incluyendo estudios de precios, búsqueda de inmuebles, negociaciones, revisión de documentos, y trámites para crédito hipotecario.
- Se pactaron honorarios por 200 UF, pagaderos en diez cuotas mensuales a partir del sexto mes de la recepción material de la propiedad, una vez firmada la escritura de compraventa y cumplidos los trámites bancarios.
- El 30 de septiembre de 2011, se realizó la compraventa del departamento, donde la abogada compareció aceptando el mandato.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de la objeción al contrato de prestación de servicios profesionales presentada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.