Suprema - Rol 58985-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la excepción de prescripción opuesta por la demandada en un caso de responsabilidad civil extracontractual, ordenando al tribunal de origen pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 58.985-2016 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia apelada, de fecha 1 de julio de 2016, había acogido la excepción de prescripción de la acción opuesta por la demandada Industrias Manufacturas Eléctricas Limitada y don Nombre. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.

• Hechos establecidos El hecho fundante de la demanda ocurrió el 12 de julio de 2007. La demanda original (Rol N° 894-2008 del Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago) se presentó el 4 de septiembre de 2008, interrumpiendo el plazo de prescripción. La demanda actual se interpuso el 10 de enero de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción indemnizatoria por responsabilidad civil extracontractual está prescrita. Determinar si el tribunal puede declarar de oficio la prescripción.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos de las partes, más allá de la presentación de la excepción de prescripción por parte de la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2332 del Código Civil (plazo de prescripción de cuatro años para acciones indemnizatorias por responsab...