Suprema - Rol 58985-2016

Corte Suprema, Rol 58985-2016, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que la mera presentación de la demanda, incluso ante tribunal incompetente, interrumpe la prescripción de la acción indemnizatoria por responsabilidad extracontractual. Anula sentencia previa y dicta de reemplazo acogiendo la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 58985-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: QUIROZ CASTRO MARTINAA., CASTRO SANTANDER DELIA, IBAÑEZ MATAMALA ANGELA CON INDUSTRIA METALURGICA LIMITADA (S)
• Fecha de la Sentencia: 11/enero/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado (Sentencia a fojas 696), fecha 14 de julio de 2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, desestimando la demanda en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 14 de julio de 2016.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre, Nombre, Nombre y Nombre).
• Recurrido: Industrias Manufacturas Eléctricas Limitada (IMEL Ltda.) y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente denuncia infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, específicamente de los artículos 2518 y 2503 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Ar...