Suprema - Rol 5982-2017

La Corte Suprema anula de oficio un juicio sumario por reclamación judicial de resolución ambiental, al constatar la falta de emplazamiento de Aguas Andinas S.A., tercero con derechos afectados por la sentencia, vulnerando su derecho al debido proceso.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reclamación judicial de la Resolución Exenta N°257, de 25 de mayo de 2011, del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, caratulados “Asociación Canal Las Mercedes contra Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental”, Rol N° 5.982-2.017, seguido ante el Vigésimo Octavo del Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Aguas Andinas S.A., como tercero independiente, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia favorable a la Asociación de Canalistas del Canal Las Mercedes. En segunda instancia, Aguas Andinas S.A. solicitó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, lo que fue denegado.

• Hechos establecidos La Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) aprobó el Estudio de Calificación Ambiental presentado por Aguas Andinas S.A. para el proyecto “100% Saneamiento de la Cuenca de Santiago” (RCA N° 266/2009). La Asociación de Canalistas del Canal Las Mercedes participó en el proceso de participación ciudadana. La RCA N° 266/2009 condicionó la aprobación del proyecto al cumplimiento de ciertas exigencias. Aguas Andinas S.A. interpuso un recurso de reclamación ante el ...