Suprema - Rol 777-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió recursos de nulidad, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación. 23 de enero de 2018.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 777-18, Corte Suprema, 23 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió los recursos de nulidad interpuestos por los acusadores.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Temuco acogió recursos de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge los recursos de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El defensor penal público, Nombre, interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja al considerar que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, requisitos esenciales para la procedencia de dicho recurso según el Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el defensor penal público Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código O...