Suprema - Rol 91-2018

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección inicialmente rechazado in limine. Se ordena dar la tramitación correspondiente al recurso, al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 91-2018 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta resolución.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando los hechos expuestos en relación con las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que en el recurso de protección sí se exponen hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Prote...