Suprema - Rol 924-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que concedió el auxilio de la fuerza pública para el embargo de bienes, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 924-2018, Corte Suprema, 17 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol Nº 409-2017) que revocó la decisión apelada y concedió el auxilio de la fuerza pública, con facultades de allanamiento y descerrajamiento, para el embargo de bienes.

• Hechos establecidos La resolución impugnada mediante el recurso de queja es una que concede el auxilio de la fuerza pública para el embargo de bienes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que concede el auxilio de la fuerza pública para el embargo de bienes?

• Argumentos de las partes No se explicita el contenido del recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, más allá de su objeto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) respecto a la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 545 del COT establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al ...