Suprema - Rol 925-2018

MEDINA/CORTE DE APLEACIONES DE LA SERENA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena, al no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol Nº 925-2018) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena (Rol Nº 1830-2017) que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el rechazo, en primera instancia, del incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento?

• Argumentos de las partes La recurrente, , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja al considerar que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora