Suprema - Rol 107-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Constructora Independencia S.A., al no existir vulneración al principio non bis in idem, ya que los procedimientos administrativos sancionatorios se basaron en hechos distintos.

• Datos básicos del caso La Constructora Independencia S.A. interpone un recurso de protección en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región del Maule (SEREMI) y su representante legal, don Nombre Apellido Apellido, por la Resolución Exenta N° 1.914, de 28 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de protección, dejando sin efecto la Resolución Exenta N° 1.914. La SEREMI apeló esta decisión.

• Hechos establecidos

1. La Constructora Independencia S.A. se adjudicó un proyecto de construcción de viviendas en Talca tras el terremoto de 2010.
2. El Director Regional del SERVIU denunció reclamos sobre el proyecto Fachada Continua.
3. La SEREMI inició un primer procedimiento sancionatorio, que se cerró sin sanción.
4. Posteriormente, se inició un segundo procedimiento sancionatorio debido a nuevas denuncias sobre fallas constructivas que ponían en riesgo la seguridad.
5. La Resolución Exenta N° 1.914 sancionó a la constructora con la eliminación del Registro de Contratistas del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Exenta N° 1.914 vulnera las garantías co...