Suprema - Rol 1296-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse infracción de ley sustantiva que influya en lo dispositivo del fallo. Confirma término de contrato, restitución de inmueble y pago de rentas adeudadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda, declaró terminado el contrato, ordenó la restitución del inmueble y el pago de las rentas adeudadas. La sentencia fue pronunciada el 8 de mayo de 2018. Rol N° 1.296-2018. Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados interpusieron incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los recurrentes alegan que no fueron válidamente emplazados ni requeridos de pago, impidiéndoseles ejercer su derecho a la defensa. Argumentan que al momento de la notificación no se encontraban en Santiago, según prueba testimonial y correos electrónicos presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, y si ello influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes (demandados) alegan infracción de los a...