Suprema - Rol 1365-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró suficiente el pago por consignación, al considerar que la gestión no admite oposición y no se vulneró la norma sustantiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la solicitud y declaró suficiente el pago por consignación efectuado. El recurso fue interpuesto por la oponente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la solicitud de declaración de suficiencia del pago por consignación. La oponente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La empresa Constructora e Inmobiliaria Rucahue S.A. fue notificada de la consignación y no invocó ni acreditó, dentro del plazo de 30 días hábiles contados desde el 12 de diciembre de 2016, la existencia de un juicio en el cual deba calificarse la suficiencia del pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 823 del Código de Procedimiento Civil y 1494, 1545 y 1885 del Código Civil, al tramitar la solicitud de suficiencia del pago por consignación como un acto no contencioso y no considerar los motivos de la oposición.

• Argumentos de las partes: La recurrente (oponente) argumenta que el tribunal debió transformar la gestión en contenciosa y consider...