Suprema - Rol 2502-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia y acoge el recurso de protección contra Banco Estado por mantener registro de deuda pagada, vulnerando el derecho al honor al impedir la renovación de un crédito. Se ordena eliminar el registro.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre Nombre, en representación de Mundaca del Río y Cía. Limitada, contra el Banco Santander y el Banco del Estado de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de protección confirmando la sentencia de alzada, con voto de minoría que era de opinión de revocarla y acoger el recurso. La recurrente se desistió de la acción constitucional dirigida en contra del Banco Santander.

• Hechos establecidos Mundaca del Río y Cía. Limitada tomó conocimiento de la existencia de un registro de deudas morosas al negarle el Banco Santander la renovación de una línea de crédito, aduciendo un historial de deuda con Banco Estado (junio-septiembre 2017), pese a estar pagadas. Banco Estado no entregó información formal sobre el registro. El Banco Santander requería que se borraran los historiales de deuda para acceder a la renovación de la línea de crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Banco Estado incurrió en un acto ilegal y arbitrario al mantener un registro de mora de Mundaca del Río y Cía. Limitada en sus bases de datos, vulnerando derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Mundaca del Río y...