Suprema - Rol 2698-2018

TAPIA MONTANER / Y OTROS. -C/F-

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda declarativa de mera certeza y reconvencionales de perjuicios. Se confirma fallo de primera instancia por falta de acreditación de los hechos fundantes de la acción.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N°1432-2015, caratulado “Tapia con y otros”, tramitado ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes Tapia deduce demanda declarativa de mera certeza. Los demandados reconvienen solicitando indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El Juzgado de primera instancia rechaza la demanda principal y las reconvencionales. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de casación en la forma y confirma el fallo de primer grado. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia establece que adquirió bienes inmuebles entre 1984 y 2014, incluyendo locales comerciales y un departamento. Solo algunos de estos bienes fueron transferidos a Tapia . No consta en las escrituras que el precio de compra se haya pagado con dineros de la demandante. Existían traspasos de dinero entre la actora y por re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora