Suprema - Rol 2711-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas por el demandado. Se basa en la imposibilidad de alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo Rol Nº 7198-2015, caratulado “Scotiabank Chile con Compañía Inmobiliaria Los Avellanos Sociedad Civil”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 19 de diciembre de 2017, que confirmó la de primera instancia (18 de abril de 2017) que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que los jueces del fondo desconocen que se encuentra en actual tramitación una demanda por nulidad absoluta del contrato de hipoteca, por haber sido otorgado por quien carecía de facultades para ello. Los jueces de instancia determinaron que el administrador que otorgó la hipoteca cuenta con facultades plenas para contratar y obligar a la sociedad que representa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 2079 del Código Civil y 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de nulidad de la obligación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la hipoteca es nula porque fue otorgada por el administrador social extralimitándose en sus ...