Suprema - Rol 3403-2018

Corte Suprema rechaza por inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, al no versar la materia sobre distintas interpretaciones de derecho, sino sobre el análisis de la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.403-18) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 17 de enero de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la materia de derecho que se pretende unificar dice relación con la forma en que la Corte de Apelaciones abordó el análisis de la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, y no con la materia de derecho objeto del juicio de despido injustificado?

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la materia de derecho objeto del juicio que se pretende unificar se refiere a la "procedencia de que la sana crítica exige al sentenciador que analice y pondere la prueba rendida en for...