Suprema - Rol 35257-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección contra el Contralor General por el Dictamen N° 42.701, que aplica el tope de 60 UF a las pensiones de retiro de Gendarmería afectas a la Escala Única de Sueldos, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Nombre Apellido, Contralor General de la República, por la dictación del Dictamen N° 42.701, de 9 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Diversos recurrentes (Nombre Apellido Apellido, funcionarios y ex funcionarios de Gendarmería, asociaciones de funcionarios, etc.) interponen recursos de protección separados que son acumulados. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes impugnan el Dictamen N° 42.701 de la Contraloría que establece que al personal de Gendarmería afecto a la Escala Única de Sueldos (EUS) se le aplica el límite imponible de 60 UF para el cálculo de sus pensiones de retiro en DIPRECA. Nombre Apellido Apellido, ex Jefa de Departamento Postpenitenciario, vio representada su resolución de pensión por Contraloría debido a la aplicación del límite de imponibilidad. Otros recurrentes se ven afectados en el cálculo de sus pensiones futuras o ya concedidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El Dictamen N° 42.701 de la Contraloría es ilegal y arbitrario al aplicar el tope imp...