Suprema - Rol 3649-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en despido injustificado. La materia de derecho propuesta carece de pronunciamiento en la sentencia impugnada, que desestimó el recurso de nulidad por razones formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.649-18) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de enero de 2018, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base en un juicio por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El caso se refiere a un despido basado en la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada), relacionado con un posible error en la fecha de inicio de una segunda licencia médica, que no coincide con la continuidad del reposo indicado en la primera.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la procedencia del despido por la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, considerando un posible error en la fecha de inicio de una segunda licencia médica.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas ...