Suprema - Rol 3659-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió parcialmente la tercería, al no encontrar errores de derecho en la valoración de la prueba realizada por los tribunales inferiores.

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de casación en el fondo en un cuaderno de tercería, caratulado “Labrín Apellido Nombre Nombre con Nombre”, que incide en el procedimiento ejecutivo Rol N° 21187-2013 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago. La tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la tercería de posesión solo respecto de algunos bienes.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia acogió parcialmente la demanda de tercería de posesión. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La tercerista alega ser poseedora de todos los bienes embargados al momento de la traba y que la sentencia recurrida no lo reconoció, prefiriendo la prueba testimonial de la ejecutante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 700 del Código Civil y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, al valorar la prueba y no dar por acreditada la posesión de la tercerista sobre todos los bienes embargados.

• Argumentos de las partes: La tercerista argumenta que la sentencia i...