Suprema - Rol 3669-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio de indemnización de perjuicios, al no denunciarse la infracción del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, norma clave para resolver la excepción de cosa juzgada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, causa N° 6797-2015, caratulada “Apellido Apellido Nombre Nombre/ Falabella Retail S.A.”, tramitada ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que acogió la excepción de cosa juzgada y, en consecuencia, rechazó la demanda con costas. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, sino que se refiere a la procedencia de la excepción de cosa juzgada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 2314, 2329 y 2446 del Código Civil, así como el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la reserva de acciones en sede laboral efectuada al momento del desistimiento, alcanza al demandado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada, salvo...