Suprema - Rol 36818-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de no tramitar la solicitud de determinación de frutos e indemnización de perjuicios en juicio de reivindicación, al no haberse acreditado su existencia durante el juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° C-23.651-2010, del 2° Juzgado de Letras de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicitó, dentro del cumplimiento incidental de la sentencia que acogió la demanda de reivindicación, la restitución de frutos e indemnización de perjuicios, solicitud que fue denegada por el Juzgado de Letras. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido demandó a Nombre Apellido Apellido la reivindicación de un retazo de terreno, solicitando también la restitución de frutos e indemnización de perjuicios, reservándose el derecho a solicitar su determinación en la etapa de cumplimiento del fallo.
2. La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda en todas sus partes, condenando al demandado a restituir el terreno.
3. El demandante solicitó el cumplimiento incidental del fallo, incluyendo la determinación de frutos y perjuicios, argu...