Suprema - Rol 37867-2017

La Corte Suprema rechaza la demanda sobre aumento de remuneraciones de docentes conforme a la Ley N° 19.933, al constatar que la ley mejoró las remuneraciones mediante beneficios específicos y la demandada cumplió con la asignación de recursos a los rubros determinados.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 22 de mayo de 2018, Rol 37.867-2017, en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta tras un proceso judicial en el Juzgado de Letras de San Carlos, cuya sentencia se mantiene en parte. Se reproducen los motivos sexto a octavo de la sentencia de unificación de jurisprudencia que antecede.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia de reemplazo, remitiéndose a los fundamentos del fallo de primera instancia y a la sentencia de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Ley N° 19.933 dispuso un aumento general de las remuneraciones de los docentes, o si las mejoras salariales se implementaron a través de beneficios específicos y asignación de recursos a rubros determinados.

• Argumentos de las partes Los demandantes (docentes) argumentan que la Ley N° 19.933 implicaba un aumento general de sus remuneraciones. La parte demandada (no especificada en este extracto, pero presumiblemente el empleador o sostenedor) sostiene que la ley se cumplió al asignar los recursos a los rubros específicos contemplados.

• Doctrina y jurisprudencia ...