Suprema - Rol 38816-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no encontrar una interpretación sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol Nº 38.816-17, Corte Suprema, 8 de mayo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras de Casablanca, causa RIT O-8-2017, RUC 1740021381-K, se acogió la denuncia de vulneración de derechos fundamentales, condenando a la demandada a restituir a la denunciante en sus funciones y al pago de $10.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El juzgado de primera instancia acreditó perturbación a la integridad síquica de la denunciante, como consecuencia del actuar irregular de la parte recurrente, afectación en la esfera sicológica y emocional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la indemnización por daño moral en materia de tutela de derechos fundamentales, cuando el trabajador mantiene vigente su vínculo laboral con la empleadora.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que la indemnización por daño moral es improcedente al estar vigente la relación laboral, ya que el artículo 489 del Código del Trabajo sólo autoriza...