Suprema - Rol 432-2018

Corte Suprema, Rol 432-2018, rechaza reclamación de la Asociación Chilena de Municipalidades contra decisión del TDLC que inadmitió consulta sobre reorganización de Enel. La Corte establece que las pretensiones exceden el procedimiento no contencioso y requieren un contradictorio. Se deniega medida cautelar por improcedencia en este tipo de procedimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 432-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Reclamación (en contra de una resolución de inadmisión de consulta del TDLC)
• Carátula: CONSULTA DE LA ASOCIACION CHILENA DE MUNICIPALIDADES SOBRE LA REORGANIZACIÓN SOCIETARIA DE ENEL CHILE S. A. Y ENEL SPA. (Parte Recurrrente: Asociación Chilena de Municipalidades)
• Fecha de la Sentencia: 14/mayo/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC)
• Decisión de Segunda Instancia: Resolución de 18 de diciembre de 2017, dictada por el TDLC, que resuelve no admitir a tramitación la consulta promovida por la Asociación Chilena de Municipalidades.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 18 de diciembre de 2017 del TDLC que inadmitió la consulta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Asociación Chilena de Municipalidades
• Recurrido: (Implícitamente, la resolución del TDLC; Enel Chile S.A. se hace parte ante la Corte para oponerse a la reclamación)
• Fundamentos del Recurso:
  • La resolución impugnada excede un mero análisis de admisibilidad y adelanta opinión sobre el fondo del asunto.
  • Contraviene jurisprudencia de la Corte...