Suprema - Rol 43771-2017

Corte Suprema, Rol 43771-2017, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de desafuero. El recurso buscaba unificar la facultad del tribunal de nulidad para calificar la gravedad de hechos fundantes del despido. La Corte concluye que no existe distinta interpretación, pues el tribunal de nulidad al anular adquiere facultades de juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 43771-2017
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: RESTAURANTES Y FRANQUICIAS S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 16/mayo/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de desafuero.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RESTAURANTES Y FRANQUICIAS S.A.
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo rechazando la demanda de desafuero.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se infiere, de la materia propuesta a unificar, que el recurso de nulidad acogido se fundamentó en la infracción al artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, en relación con la errada califica...