Suprema - Rol 44490-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se solicita, referida al cómputo del plazo de caducidad en caso de término laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 44.490-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 16 de mayo de 2018. Materia: Cómputo del plazo de caducidad en caso de término de la relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última acogió la excepción de caducidad respecto a la demanda principal de tutela laboral y desestimó la acción subsidiaria de despido indirecto. El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción a las reglas de la sana crítica.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si la sentencia impugnada contiene una interpretación sobre la materia de derecho objeto del juicio, específicamente, si el plazo de caducidad debe computars...